Il gruppo Ikea, a livello mondiale, ha chiuso l’esercizio 2007-2008 con un fatturato di 21,2 miliardi, più 7% sul 2007. In Italia il fatturato è stato di 1,3 miliardi con un incremento del 5,8% sull’anno precedente. I dati sono stati resi noti dall’amministratore delegato di Ikea Italia, Roberto Monti. I visitatori nei negozi Ikea sono stati 565 milioni.
Fonte: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=291346
Caro dottor Lussana. Tra non molto il Pdl sarà una realtà ed è augurabile che, finalmente, la disputa/polemica tra le persone da noi scelte per rappresentarci nelle varie istituzioni (Municipi, Comune, Provincia, Regione) si concluda con una buona sincera stretta di mano.Penso che tutti i nostri rappresentanti svolgano con alacrità e competenza i loro compiti anche se alcuni di loro ritengono scarsamente efficiente il lavoro degli altri. Le frecce avvelenate che periodicamente vengono lanciate contro questo o quel nostro rappresentante, mascherate da amichevoli consigli, paiono assurde e fuori luogo e, soprattutto, controproducenti. Mi sembrerebbe più logico, se dovessi dare consigli, utilizzare una linea telefonica, chiamare l’amico (presunto inadempiente) e dirgli ciò che penso. Le telecomunicazioni permettono di raggiungere qualsiasi utenza in qualsivoglia parte del mondo. Come mai a Genova è così difficile raggiungere alcune persone? Non conoscono il numero telefonico? Da bravi genovesi temono la spesa? Ritengono di essere superiori?Le dirò, caro dottor Lussana, si ha l’impressione che alcuni invidino gli altri per i posti (spesso scomodi) che occupano. Non è una bella cosa. Continuando così non andremo da nessuna parte e le prossime elezioni europee, che sono vicinissime, ci arriveranno addosso mentre stiamo bisticciando per un giocattolino che potremmo ottenere con molta facilità chiedendolo. Ora capisco perché a Bruxelles si siano spesi periodi di tempo lunghissimi nel determinare misure certe per i piselli e studi approfonditi per stabilire le curvature delle banane.
Fonte: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=285466
Un giovane immigrato di 21 anni è stato ferito gravemente nella serata di ieri in via Pezzotti con un’arma da taglio. È stato colpito al volto e al braccio: il taglio è profondo, come hanno confermato i soccorritori. Ora rischia di perdere l’occhio. Il ragazzo è stato trasportato d’urgenza al Fatebenefratelli e non sarebbe in pericolo di vita. La polizia, intervenuta sul posto, ha riferito che non sono ancora note le cause e la dinamica del ferimento. Potrebbe trattarsi di una rapina finita nel sangue o di una lite tra stranieri. Nel capoluogo lombardo si sono verificati di recente diversi episodi di risse e aggressioni, protagoniste soprattutto bande di extracomunitari.
Fonte: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=275909
da LondraOsservava La Rochefoucauld che «l’ipocrisia è un omaggio che il vizio rende alla virtù». La si disprezza, commettendo così il primo atto ipocrita, quando invece è ciò che rende la vita vivibile, la convivenza possibile, vuoi facendo attenzione a non ferire inutilmente l’altro, vuoi dicendo qualche bugia per evitare conflitti.Nella vita privata un po’ di tacita ipocrisia fa parte del valore morale, delle buone maniere, e nessuno la contesta più di tanto. Nella vita pubblica, in politica, è un’altra faccenda. E tutto il mondo è paese. Dei nostri politici si vuol conoscere tutto, il vero dietro la maschera del potere, dimenticando che al di là del cliché dei vizi privati e delle pubbliche virtù, come osservava Fedele Confalonieri l’altro giorno (Corriere della Sera, 5 luglio), «una sana ipocrisia è il lubrificante della convivenza. Sostenendo sempre la verità non è possibile campare».SINCERAMENTE FALSIIn un libro che fa polemica in Inghilterra, Political Hypocrisy: The Mask of Power, from Hobbes to Orwell and Beyond (Princeton University Press, pagg. 272, euro 23), David Runciman, docente di teoria politica all’Università di Cambridge, dibatte il problema della sincerità in politica, per concludere con una sorta di elogio dell’ipocrisia nella sua forma meno distruttiva. Analizzando le maschere e la duplicità del potere attraverso pensatori e scrittori della tradizione razionalista liberale inglese, da Hobbes a Orwell, calcando su Bentham, Mandeville, Jefferson, Franklin, con accenni anche a Machiavelli, Rousseau e Nietzsche, avanza l’ipotesi che troppa apertura, come sosteneva Orwell, non sia che un’altra forma di ipocrisia.
Fonte: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=275721
